El Embajador de Palestina en España, nos recibe en su hogar para repasar la situación de Palestina, cuando se cumplen 75 años de la independencia de quien señala como “el niño mimado de occidente”
Esta mañana iba, como de costumbre sentado en uno de los vagones del metro leyendo el periódico, en la fecha ponía “domingo 14 de mayo de 2023”; salí por la boca del metro a la calle Pio XII, me paré y eché un rápido vistazo al paisaje: coches, repartidores, hombres trajeados con sus maletines de aquí para allá… Entre los bajos edificios vislumbré un chalet de piedra frente al cual se erguía un mástil con la bandera inconfundible de Palestina.
Ya en el interior, me topé con un hombre de rasgos afables, con una mirada que transmitía una mezcla entre tristeza y reto. El era Husni Abdel Wahed el Embajador de Palestina en España, un hombre que este 14 de mayo, fecha en la que hace 75 años Israel declaraba su independencia como estado independiente, no tiene nada por lo que brindar. Me ofreció asiento en un despacho presidido por un cuadro de la explanada de las mezquitas (Jerusalén). Comenzó la entrevista atendiendo al nudo de su corbata.
P: ¿Qué es lo que está sucediendo para usted entre Palestina e Israel?
R: Conflicto es un concepto que se impuso para evitar hablar de la realidad de lo que ocurren en esta situación, que es colonialismo, ocupación; invasión de parte de una potencia extranjera del territorio palestino. En Ucrania no es un conflicto, ¿Alguna vez ha oído hablar del conflicto en Ucrania o es la invasión rusa? Entonces, si de esto se trata, no es el concepto adecuado conflicto porque hay un agredido y un agresor.
P: ¿Para usted lo que está pasando en Ucrania ahora es lo mismo que lleva ocurriendo en palestina durante 75 años?
R: Exactamente lo mismo. La diferencia es que Ucrania aún no está ocupada en su totalidad, solo hay una parte ocupada; en el caso de Palestina el cien por ciento de Palestina está ocupado. Entonces el principio es el mismo, el detalle es distinto.
Por lo tanto, es una ocupación, no un conflicto…
R: Es colonialismo, claro. Es ocupación colonialista.
«Lo que sucede en Palestina es un claro ejemplo de colonialismo»
P: Usted ha viajado por todo el mundo, debido a causas diversas. Hace un poco más de un año, llegó a España ¿ Se siente como en casa?
R: Bueno, la verdad es que tenemos muchos elementos en común, desde el punto de vista cultural, ambiental, alimenticio, el trato… Así que sí, uno se siente a gusto. A mi edad, con mi experiencia, he aprendido a valorar todos los países y a encontrar el encanto de cada país; así que, totalmente, estoy muy a gusto.
P:Entonces, ¿Qué le parece el hecho de que España, todavía, no haya reconocido a Palestina como un estado oficial? ¿Cree Usted, qué hay alguna evolución en este proceso?
R: España, prácticamente ha recorrido el ochenta por ciento del camino del reconocimiento del estado de Palestina, porque, formalmente, las relaciones palestino-españolas fueron formalizadas en el año 1977, hace 46 años y han ido evolucionando, elevando el estatus de reconocimiento y de representación de Palestina al estatus actual, que de hecho, es un reconocimiento implícito, falta el último paso de formalizar este reconocimiento.
P: España no es un caso aislado, hay más de 50 países que no reconocen a Palestina ¿Qué le parece?
R: La verdad es que yo no puedo justificar a ningún país del mundo que no reconozca al Estado de Palestina; más aún cuando se trata de países que reiteran su compromiso con la llamada “solución de dos estados”; si están tan comprometidos con la solución de dos estados, no pueden reconocer solo a uno de ellos. Entonces, a mí me parece inconcebible.
P: ¿Cree qué se podría repetir algo parecido a la Conferencia de Paz de Madrid, de 1991?
R: Eso fue en un contexto histórico y político totalmente distinto. Para para nosotros, fue un momento muy especial, con un valor que tenemos muy claro, y Madrid, para nosotros, tiene este particular lugar, dónde comienza un proceso que lamentablemente, posteriormente, Israel frustró con sus políticas.
P: Sabrá bien que este año, en junio, España asume la presidencia rotatoria del Consejo de la Unión Europea, ¿Cree qué habrá algún tipo de evolución en el conflicto aprovechando que España esté encabezando la UE?
R: España es uno de los países amigos y es uno de los países más próximos; además, de la amistad, también nos une la vecindad del Mediterráneo. Hay muchos elementos en común, así que sí esperamos de España tener un rol más protagónico en su presidencia con respecto a Palestina y estamos trabajando con nuestros colegas y amigos españoles para tratar de impulsar ciertos temas durante la presidencia española de la Unión Europea.
«Israel se creo debido al complejo de culpabilidad de los europeos»
P: Viajemos al pasado ¿Dónde encontramos el origen del conflicto?
R: Durante mucho tiempo, los judíos en Europa fueron perseguidos y fueron discriminados y esto, tiene su máxima en el Holocausto. Los Europeos en algún momento llegan a sentir un complejo de culpabilidad hacia los judíos y quieren recompensar el sufrimiento de los judíos. En este caso nos toca a Palestina sin preguntarnos. Entonces, hoy somos víctimas de los mismos responsables del antisemitismo, que son los europeos. Ahí nace el problema.
P: ¿Y qué hay de los motivos de la invasión?
R: Lógicamente, ahora quién ejecuta el colonialismo y la ocupación es Israel, pero quienes crearon a Israel fueron las potencias occidentales. Quien sostiene al Estado de Israel son las potencias occidentales; ahora, como es su proyecto, como es su instrumento, lo mantienen, lo protegen y lo promueven. A costa de los palestinos. Intentan justificar que es un conflicto religioso, que es el pueblo elegido que vuelve a la tierra prometida, y esto, es insostenibles, porque cuando se funda el movimiento sionista, en 1897, se barajan tres alternativas para crear el Estado de Israel: la Patagonia (Sudamérica), Uganda (en África) o Palestina. Si es un proyecto religioso ¿qué tiene que ver La Patagonia con cualquiera de las tres religiones monoteístas? Simplemente es un proyecto de dominio colonial. Así que, sí, Israel es el niño mimado, es la creación de estas potencias y los palestinos somos los que pagamos el costo.
«Cuando eran perseguidos los judíos los acogimos como hermanos»
P: ¿Usted cree que ese “conflicto religioso” ha evolucionado hacia otro tipo de conflicto?
R: Nunca lo fue, porque, recuerde la pregunta que hice ¿Qué tiene que ver La Patagonia con el judaísmo? ¿Por qué pensaron en algún momento crear el Estado de Israel en La Patagonia? ¿Acaso Moisés se perdió cuarenta años en el desierto patagónico? Es insostenible este argumento. Mire, no hay que involucrar a Dios en los problemas creados por el hombre.
P: Claro, pero es una manera muy sencilla de echar la culpa hacia fuera, ¿no?
R: La religión es un camino para llegar a Dios, pero no es ni ciencia, ni es historia, ni es política; simplemente es una relación entre el hombre y su creador. No podemos basarnos en la religión para justificar lo que hacemos. Si tienen ese complejo de culpabilidad, que creen el Estado de Israel en Alemania, no en Palestina. Cuando eran perseguidos, nosotros acogimos a los judíos, como hermanos. Nosotros no tenemos culpa de nada.
P: Cambiando de tema ¿Palestina se ha sentido separada, sola, abandonada ante la comunidad internacional?
R: No nos sentimos solos, porque nos acompañan; primero de todo, la justicia, el derecho, la historia, los pueblos, los principios, los valores, todos están de nuestro lado. Algunos pueden decir, que todo esto es algo simbólico; sí, es simbólico, pero el simbolismo tiene mucha importancia y para nosotros esto es un estímulo para continuar intentando llegar cada vez a más sectores y tratar de conseguir más apoyo; y de hecho, hemos logrado importantes avances: hay 140 países que reconocen al Estado de Palestina, así que no estamos solos.
P: Hablemos de la ONU ¿Qué pasa con las Naciones Unidas?
R: Mira, hay que entender que la ONU es producto de la posguerra y refleja la correlación que se produce después de la Segunda Guerra Mundial. Es cosa de ver cómo se estructura la ONU y los métodos y mecanismos de trabajo que utiliza.
P: Entonces, ¿Cree que la ONU está obsoleta?
R: Obsoleta tal vez…(se queda unos instantes meditando la respuesta)
P: O, mejor dicho, ¿Cómo la describiría usted?
R: En este momento cautiva, secuestrada por nuestros amigos, porque, basta con que uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad abuse del llamado “derecho a veto” para abortar cualquier proyecto. Para mí esto es lamentable y no es justo. Urge una reforma de la ONU.
«Muy Naciones Unidas será, pero ¿Con qué derecho puede disponer del territorio de otros sin consultarles?»
P:¿Qué papel juega la ONU en el conflicto o la invasión?
R: Con respecto a Palestina tiene una gran responsabilidad. En 1947, el 29 de noviembre, la recién creada Naciones Unidas envió una comisión de investigación a Palestina, para estudiar y analizar lo que ocurría. Se presentaron varias recomendaciones y ninguna fueron aprobadas. Por arte de magia, otra propuesta (la de Israel) fue la que se impuso, que fue la partición de Palestina. Por presión de Estados Unidos y Gran Bretaña, principalmente, se aprueba esta resolución. La parte que se cumplió fue la que se refiere a la creación de Israel, pero no sobre el 55% del territorio, sino sobre el 78% de. Todo ello sin consultar al pueblo palestino ¿Con qué derecho? Muy Naciones Unidas será, pero ¿Con qué derecho puede disponer del territorio de otros sin consultarles?
P: Estos hechos pertenecen al pasado ¿Cree que están intentando enmendar sus errores?
R: Lamentablemente, no. No han enmendado nada ni las Naciones Unidas ni las potencias occidentales. La séptima cláusula, “Unidos por la Paz”, es un instrumento que podría funcionar siempre y cuando haya un consenso entre los miembros de la institución, pero es imposible.
P: ¿En qué punto diría que estamos del conflicto?
R: Estamos en un momento crítico, donde Israel con sus políticas ha desechado, prácticamente, cualquier posibilidad de solución negociada. Israel ha implementado sistemáticamente un proceso de adoctrinamiento. El resultado de esto es, una sociedad israelí fundamentalista, de extrema derecha, que prácticamente es fascista. Con sus políticas de judaizar el territorio palestino, han impuesto una realidad que, en algún momento, va a ser irreversible. Hoy, como son las cosas, es casi imposible un estado palestino independiente y soberano viable; seguimos luchando por esta solución de dos estados, pero cada vez se ve más lejos.
«Israel es el niño mimado, la creación de las potencias occidentales»
P: ¿Qué es para Usted Israel?
R: Israel es un estado, a demás de ocupante, invasor, es un país que ha legislado la discriminación, el racismo y el apartheid. Israel es el niño mimado, es la creación de las potencias occidentales.
P: ¿Usted cree que no hay principios éticos en occidente?
R: No, yo no lo creo. Esto de democracia, que Europa es cuna de la democracia y de los Derechos Humanos, no lo podemos creer si vivimos todo lo contrario. Si ellos sostienen a Israel, que reprime, que discrimina, que viola el derecho internacional, que viola los Derechos Humanos, entonces no son consecuentes con esos principios. Esto es un trato selectivo con la democracia y con los llamados Derechos Humanos; para los rubios de ojos azules, sí hay Derechos Humanos, para los menos claros, no tenemos Derechos Humanos.
P: Qué fue de los procesos de mediación impulsados por el expresidente Trump ¿Ha salido Palestina o alguno de los estados árabes beneficiados?
R: Quién puede beneficiarse de esta situación siempre es el Estado de Israel. Absolutamente nadie más, ni los estados árabes, ni mucho menos Palestina. El señor Trump, con el “The big deal of the century” (el gran acuerdo del siglo) aplicó el cien por ciento de la visión israelí. Fíjese, cuando en el año 2017-2018, anunció su gran proyecto de paz en la Casa Blanca, invitó al gobierno israelí y a la oposición israelí, para anunciar su supuesto plan palestino-israelí. Esto significa que para él esto es un conflicto entre el gobierno y la oposición. Entonces, ¿Qué se puede esperar de esto?
P: Y del conflicto en general, a nivel global ¿Alguien sale beneficiado, más allá de Israel?
R: Hasta el momento esto es así, porque hay quien se beneficia. Principalmente, son las grandes potencias colonialistas. Israel es un proyecto, para mantener sus intereses. Puede imaginar la importancia que tiene esta región, especialmente ahora, con el problema de la energía.
«El cambio para toda la humanidad sería positivo»
P: El orden mundial está en proceso de cambio… Ha aparecido China en el tablero de juego ¿Ve Usted en este posible nuevo orden mundial una solución del conflicto?
R: Es cierto que hay una coyuntura distinta hoy, donde hay otros actores que están intentando forjar un camino y la historia es imparable. La historia tiene una lógica. A lo largo de la historia en cada etapa ha habido una gran potencia dominante. Hay muchos elementos que hacen presagiar que el cambio es próximo. El cambio para toda la humanidad sería positivo, porque nunca es bueno no tener opciones. Es bueno que aparte de Estados Unidos haya otros que constituyan un mundo multipolar.
P: Para finalizar la entrevista le invito a hacer un ejercicio de imaginación ¿Qué espera Palestina con este cambio?
R: Esperamos un mundo mejor, donde Palestina pueda tener algo de justicia y donde podamos recuperar nuestros derechos. Nada más.
