Un informe oficial confirma un aumento del 76% en los mensajes de odio en redes sociales a raíz de la crisis migratoria en Ceuta
El 30 de julio, miles de personas cruzaron la frontera que separa Marruecos de Ceuta. Desde entonces, la ciudad autónoma ha protagonizado los titulares, tanto por la gestión de la llegada de migrantes como por el racismo y la xenofobia desatados en redes sociales. Un mes después, las cifras oficiales confirman un considerable aumento del discurso de odio hacia las personas migrantes y, en particular, contra la población marroquí y norteafricana.
Según el último informe del Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (OBERAXE), organismo dependiente del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, su sistema de monitorización FARO detectó un total de 101.025 contenidos de odio y narrativas discriminatorias en redes sociales durante el mes de agosto. La cifra supone un aumento del 76% respecto a los 57.406 mensajes registrados en el mes de julio.
El 39% de los contenidos analizados en agosto estuvieron directamente vinculados al cruce fronterizo de Ceuta. Dentro de ese porcentaje, el 37% construye su discurso en torno a la inseguridad ciudadana, presentando la llegada y permanencia de personas migrantes como una amenaza. Esta narrativa refuerza la desinformación y contribuye a la deshumanización de quienes llegaron a la ciudad autónoma.
Un odio con nombre
El informe deja claro contra quien se dirige esta ola de violencia digital. Las personas de origen norteafricano concentraron el 72% de los contenidos de odio, cuatro puntos más que el mes anterior. Los mensajes contra las personas migrantes en general representaron el 22% y, los dirigidos contra la población musulmana el 18%, dos puntos más que en julio.
Asimismo, el OBERAXE observó que el discurso de odio se extendió hacia mujeres y menores no acompañados, dos colectivos habitualmente expuestos a la discriminación y la vulnerabilidad.
La preocupación no se limita al volumen de los contenidos, sino a la intensidad y al tipo de mensajes que se utilizan. Del total de los contenidos analizados en agosto, el 43% presenta a estos grupos como una amenaza, y otro 37% utiliza narrativas deshumanizantes. Además, un 58% recurre a un lenguaje agresivo explícito, que se manifiesta a través de insultos, amenazas y descalificaciones que aumentan el nivel de hostilidad y rechazo hacia las personas migrantes.
Las armas digitales
Las redes sociales son hoy el principal canal de propaganda y desinformación y, en consecuencia, del discurso de odio. Por ello, el informe OBERAXE también analiza la respuesta de las plataformas ante este tipo de contenido. La tasa global de retirada de mensajes reportados por instituciones o verificadores confiables (trusted flaggers) alcanzó el 63%, cinco puntos más respecto a julio.
Sin embargo, tal respuesta varía mucho según la plataforma. TikTok retiró el 100% de los contenidos que fueron notificados, de los cuales el 32% fueron eliminados en las primeras 24 horas. Le sigue X con un 93%, Instagram (72%) y Facebook (68%). Youtube en cambio, solo retiró el 8% de los mensajes reportados, una gran diferencia respecto al resto de plataformas.
Un problema estructural
Los datos de julio y agosto tienen su origen en un racismo estructural que precede al cruce fronterizo de Ceuta. El discurso de odio hacia las personas migrantes en España no depende de un episodio en concreto, sino que cada nueva crisis fronteriza supone una oportunidad para intensificar una narrativa violenta y ultraderechista.
Mientras se siga calificando a las personas migrantes como una «amenaza» o como una «invasión», y ese relato sea normalizado y justificado, es probable que el relato se repita en cualquier otra situación similar, ya sea en Ceuta o en otro punto de España.
