Las encuestas no auguran mayoría para la coalición de Gobierno y deja al nuevo Ejecutivo en manos de los partidos arabistas
Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel, verá sometida su gestión a evaluación por primera vez desde el 7 de octubre de 2023. Los comicios del próximo martes decidirán la composición de la nueva Knesset (el Parlamento israelí). Las últimas encuestas públicas no aseguran mayoría de diputados para el bloque del Ejecutivo. En su lugar, apuntan a los partidos arabistas como los necesarios para un Gobierno alternativo, en manos de la actual Oposición.
Sólo ha habido un precedente en la historia de Israel en el que se haya agotado una legislatura; en 1988. No obstante, el conflicto en la Franja de Gaza (del que han pasado tres años con más de 74.000 fallecidos a su paso) ha reeditado este logro. Ello, a pesar de que Likud (el partido de Netanyahu y con más peso en el Gobierno) no logró mayoría parlamentaria en 2022 y se vio obligado a compartir asiento con cinco partidos más, todos de corte ultrareligioso y radicalizados a la derecha.
Aún habiendo convivido durante los últimos cuatro años, los últimos pronósticos de cara al martes no indican que la actual coalición de Gobierno vaya a reeditarse. Las encuestas no presentan criterios de realización homogéneos, ya que cada una apunta una tendencia dispar, según afinidad ideológica. En lo que sí coinciden es en el peso que Joint List y Ra’am, candidaturas de los árabes israelíes, tendrán en la próxima legislatura.
Cámara fragmentada
Hasta este viernes, ambos partidos rondaban los 15 escaños, una cifra que podría ser clave para desbloquear el acuerdo de investidura del próximo primer ministro de Israel. La mayoría absoluta se sitúa en 61 diputados de los 120 que están en disputa. Tanto en el bloque de Gobierno como en el de la Oposición los votos estarían por encima de los 50 parlamentarios, con una distancia recortada. Aparte, las encuestadoras otorgan una leve representación a un bloque sin orientación fijada por ahora: The Reservist – New Economic Party.
La estrategia de Netanyahu pasa por recoger el ánimo antiterrorista contra Hamás y seguir aplicando su estrategia de «Muro de Hierro». A través de ella ha conseguido desarmar a gran parte de Hamás en Gaza, así como ha provocado y perpetuado un desastre humanitario y civil. De hecho, un tiroteo este pasado viernes en Hebrón, una ciudad palestina plagada de colonos y militares israelíes, sirvió de antesala para que el primer ministro anunciase la réplica del modelo de la Franja sobre Cisjordania.
«Estamos considerando ampliar este modelo a otras ciudades (…) como no se ha visto desde la Guerra de los Seis Días», afirmó Netanyahu en una visita a la zona tras el suceso, que dejó a cinco israelíes fallecidos. En esta línea, el ministro de Finanzas, Bechamel Smotrich (líder del Partido Sionista Religioso), anunció que en el próximo Ejecutivo, este sistema de «campaña militar» será la «primera medida que pedirán y aplicarán».
Alternativa a Bibi
Por su parte, la Oposición permanece unida bajo el afán de echar a Netanyahu del poder (en el que lleva instalado, de forma discontinua, 19 años). Una idea que hasta ahora ha sido lo suficientemente fuerte para unir a formaciones políticas de diversas sensibilidades y tendencias. Están lideradas por Gadi Eisenkot, candidato por Yashar, cuyo partido podría recoger más resultados de todo el bloque, según las encuestas. El centro de la diana está situado sobre la gestión del Ejecutivo de la masacre del 7-O.
Este sábado, los líderes políticos vieron su oportunidad de arremeter contra el primer ministro. Las familias de los rehenes de Hamás en la Franja exigieron en una manifestación una comisión independiente para investigar el ataque de hace tres años. Eisenkot, exjefe del Estado Mayor y quien perdió un hijo fruto del tiroteo, recogió el guante de las reivindicaciones. Instó a «obtener respuestas sobre el fracaso» de la estrategia de defensa israelí, al tiempo que reivindicó a «evitar la próxima catástrofe».
Oposición conservadora
La alternativa a Netanyahu se debate en términos de gestión, estrategia y regeneración institucional. Junto al partido de Eisenkot se encuentra Together o Yisrael Beteiw, también nacionalistas de estilo conservador. En la izquierda destaca Democrats, liderada por Yair Golán, quien sí apunta un tono diferente en cuanto al conflicto palestino.
«Para fortalecer nuestra democracia y separar la religión del Estado. Para detener el derramamiento de sangre tanto judía como palestina», clamó Golán en la manifestación, que terminó siendo una llamada a restaurar «la esperanza».
Lo que quedará claro el próximo martes, como explica el Real Instituto Elcano, es el modelo de sociedad que los israelíes querrán seguir. La Oposición busca acabar con el conflicto en Gaza con una estrategia definida. Eisenknot, quien forma parte del establishment militar, apostó por concluir el Gobierno de Hamás en año y medio. Pese a ello, no termina de creer en el plan de transformación de Trump para la Franja por su alto coste internacional.
Sociedad ultraortodoxa
Por otra parte, la integración del sector ultrareligioso en las instituciones será un reto del nuevo Gobierno, debido a su estilo de vida. Netanyahu sufrió una grave crisis al tratar de incorporar el servicio militar obligatorio para todos los jóvenes ante la escasez de tropas. Claro, los ultraortodoxos esgrimieron su labor para quedar excluidos, algo que ha costado un debate interno.
De esta forma, la participación jugará un papel determinante en la configuración del nuevo Parlamento. Del total de personas con derecho a voto, seis millones son judías, mientras que más de un millón son árabes. Está suscitando expectación la participación de israelíes en el extranjero, que son cerca de 630.000 personas. Ante la imposibilidad de votar fuera de Israel, se espera que muchos regresen de vuelta para los comicios, por la relevancia de estas elecciones.
