Raúl Caronte nació en Zaragoza (1992) y desde pequeño decidió que quería dedicarse a contar historias. Enamorado de las películas, las series y los libros, no tardó demasiado en empezar a crear.
Debutó en el mundo editorial con Prime Time, una novela catalogada como thriller paranormal y cargada de una fuerte crítica a los mass media. Su relato de terror La curva infinita fue incluido en la antología Ordalía. Su último libro ha sido La Memoria de las Nubes en el que nos habla de aspectos importantes para la creación y reflexión de la novela.
Pregunta: ¿Cómo se le ocurrió la historia de La memoria de las nubes?
Respuesta: La verdad es que a veces me cuesta acordarme qué fue lo primero. Principalmente me gustaba la estética que tiene el libro por películas que veía de pequeño y quería hacer una novela así. Llevaba un tiempo pensando en una historia con zepelines, con unos personajes que quisieran un bien mayor sin conocerse. Más tarde, llegó la creación de los personajes. Además, con la pandemia empecé a escribir y con el aislamiento me cambió la realidad del espacio: es un poco lo que quería transmitir con las personas que estaban arriba encerrados.
P: ¿En qué otras novelas o películas se ha inspirado para crear la novela?
R: A lo largo de tu vida vas consumiendo mucha ficción y es muy difícil saber de dónde viene el origen. Tiene la línea de Los Juegos del Hambre y El Corredor del Laberinto con las pruebas, los personajes que son marionetas… También, El Planeta del Tesoro, Julio Verne… son muchas cosas. Después juntas lo que más te gusta y con lo que te sientes más cómodo.
P: ¿Cómo describiría la historia de La memoria de las nubes?
R: Lo describiría como una sociedad muy parecida a la nuestra. En la que la tierra ya no es habitable con la diferencia de que viven en zepelines. Además, con la narrativa de que a los personajes le han hecho creer algo que no es cierto y van descubriendo la verdad de lo que les rodea.
P: ¿Cuál fue el proceso para estructurar la novela?
R: En este tipo de historias hay que planificarlo todo antes. Al principio, tenía separado todos los capítulos como una escaleta y así concordar todas las historias de los personajes. Sobre la marcha, también vas puntualizando cosas que no se te habían ocurrido antes. Añadir que muchas veces me hago un cronograma con los puntos de inflexión y giros de guion, algo que es importante para no perder el hilo de la historia. Cuando está terminada la historia, se hace la revisión con la editorial, fundamental para que en la historia no haya lagunas.
P: En el libro los personajes principales son del colectivo y se aborda de forma muy natural y sin etiquetas muy marcadas. ¿Cree que en un futuro seguirá así o se tratara con la naturaleza con la que escribe?
R: Hace un tiempo que estoy viendo este cambio. Es esencial que haya personas del colectivo, pero que su principal característica sea dar un toque cómico a la historia, hace que se consiga el efecto contrario. Tiene que ser como en la vida, si lo tratas de manera diferente a la realidad, no lo estás tratando como debería.
P: Muchas veces Geary hace comentarios sobre los humanos y tiene una filosofía propia, ¿cree que es mejor la filosofía del robot?
R: La perspectiva del robot es curiosa. Es cierto que se debería meditar antes de tomar una decisión, cosa que al estar programado, el robot no tiene. Además, cuando los personajes están enredados en los mismos problemas, lo mejor sería hablarlo. En varias situaciones los personajes se enfadan y se enfrentan: el robot lo ve como una pérdida de tiempo y la verdad, estoy de acuerdo con el robot.
P: ¿Si se encuentra en la situación de vivir en Casiopea, cuál crees que hubiera sido tu labor en la que te hubieran asignado?
R: Creo que me hubieran asignado cocina o algo más de trabajos creativos, pero en Casiopea no hay mucha creatividad. No creo que me hubiera tocado nada de fuerza bruta o de mensajería como a la protagonista de la novela.
P: ¿A la hora de llevar toda la situación y afrontar la realidad qué hubieras preferido?
R: Creo que seguiría adelante e intentaría saber la verdad que está oculta.
P: En el libro se habla de la xenofobia y el racismo, ¿Cómo ve la situación actual?
R: Veo la situación incluso peor de cuando escribí el libro. Las personas buscan una segunda oportunidad en otros lugares de donde nacieron y se les da una imagen que son delincuentes y no se les da la oportunidad de que puedan responder con la verdad. Creo que sigue siendo un tema actual que hay que tratar para que no se olvide de su importancia. Si se puede leer con una historia y no tan encarnizada como en los medios de comunicación es favorable para gente joven o personas que lean con frecuencia.
P: ¿Habrá segunda parte?
R: En un principio no va a haber segunda parte. La parte que queda más abierta de la novela se queda fuera de control de los personajes y no lo podrían solucionar. Es algo tan grande que no sería realista que los personajes pudieran tener una solución para el problema. Se han dejado puertas medio abiertas que podríamos seguir explorando, pero creo que funciona bien la novela con este enigma de fondo.
