El próximo 14 de febrero se celebran las elecciones autonómicas catalanas, unas elecciones determinantes para el futuro político de Cataluña y España. En las pasadas elecciones generales, más de 400.000 votantes no se vieron representados en el Congreso, debido a que votaron a partidos que no consiguieron representación parlamentaria. Desde El Generacional hemos querido dar voz a todos esos partidos políticos minoritarios (no por ello menos importantes) que los grandes medios ignoran. Desde comunistas hasta conservadores, desde revolucionarios hasta reformistas, desde independentistas hasta unionistas.
Hoy tenemos el honor de contar con Domènec Merino cabeza de lista del Partido Comunista de los Trabajadores de Catalunya (PCTC) por la provincia de Barcelona. El PCTC es el único partido comunista presente en estas elecciones autonómicas. Ellos se reclaman herederos tanto del Partido Comunista de España (PCE) de La Pasionaria, como del Partido Comunista Obrero Español (PCOE) de Enrique Líster, y a su vez se declaran antirrevisionistas y revolucionarios.
Pregunta: Muchos de nuestros lectores no conocerán al PCTE. Explícanos que es y cuáles son sus objetivos políticos.
Respuesta: Hace unos años, había un pensador que igual se ha hecho más famoso de lo que debería, Francis Fukuyama, que decía que había llegado el fin de la historia. Era un momento de exaltación por parte quienes pensaban en las coordenadas que marca el sistema, porque también temporalmente había desaparecido un proyecto, un proyecto que ponía en el centro del proyecto político a la clase trabajadora, eso era algo extraño. Nosotros los comunistas somos de los que piensan que una idea no puede morir mientras existan las condiciones para que aparezca. Por supuesto que hay que analizar muchas cosas de forma crítica, nosotros aprendemos del pasado, pero sobre todo nos ocupamos del presente y miramos al futuro. Cuando miras a tu alrededor, siendo de clase obrera, ves que los tuyos sufren y no sufren porque uno u otro gobierno lo haga mejor o peor o porque este país sea mejor o peor, es algo que responde a la lógica misma de nuestro sistema. En el centro de nuestro sistema económico hay algo que es profundamente injusto para nuestra clase. Y es que, aunque los trabajadores producimos toda la riqueza, nunca nos quedamos con ella: nos dan las migajas, alquilan nuestra fuerza de trabajo, por horas, por días, por meses. Quien se termina quedando con nuestra riqueza es alguien que no ha trabajado pero que tiene la propiedad de la empresa.
Esa injusticia está ahí, entonces claro, mientras esa injusticia esté ahí van a seguir brotando una y otra vez las ideas encaminadas a terminar con esa injusticia, de ahí nació el partido comunista, somos todavía un partido pequeño en España, pero orientamos nuestro trabajo a estar cada vez más presentes en los centros de trabajo, con los nuestros, haciendo frente a las injusticias laborales.
P: Habrá mucha gente que compartirá vuestras pautas, vuestras ideas y las líneas generales, pero no coinciden en la instauración de una dictadura del proletariado, es decir, de ciertas ideas autoritarias, que planteáis los comunistas, ¿Qué le dirías a esa gente?
R: Bueno, al final la semántica a veces puede ser muy perversa. Porque claro, vivimos en una democracia, pero, ¿qué democracia es aquella que deja a miles de personas tiradas en la calle?, ¿Qué clase de democracia es aquella que cada día deja que se ejecuten decenas de desahucios? Y, sobre todo, ¿qué clase de libertades tenemos, cuando todavía hay gente en juicio por las últimas huelgas generales? ¿Hasta dónde llega la igualdad y la democracia?
Nosotros entendemos la democracia en términos de clase, no puede ser de otra forma. Nosotros votamos, nosotros vamos a las urnas, nosotros tenemos unos derechos constitucionales reconocidos, pero todo ello es relativo cuando se pone el dinero de por medio. Las grandes riquezas de este país, los grandes empresarios, tienen la capacidad de permear hasta las entrañas el sistema político, el sistema judicial, el entramado militar, los servicios de inteligencia… Ellos tienen la capacidad de influir decisivamente en esos ámbitos. Entonces nosotros le damos la vuelta, decimos que, si ahora existe democracia para los que pueden seguir lucrándose a nuestra costa mientras que a nosotros solo nos dan las migajas, ¿por qué no le damos la vuelta? Así de claro lo decimos, que seamos los trabajadores los que decidamos y los empresarios los que achaquen, giremos la ecuación.
P: Vosotros, como marxistas-leninistas, revindicáis la figura de Stalin. Muchos de nuestros lectores Entenderán lo que comentas sobre el capitalismo. Pero, ¿Stalin es una alternativa a ello?
R: Por desgracia muchas veces, cuando afrontamos debates históricos que son importantísimos para entender el presente, nos encontramos con un fuerte condicionante social, todo el mundo tiene el deber de ser críticos con todo, pero lo primero que hace falta si alguien te plantea la cuestión histórica.
Aquella cantinela que se escucha constantemente, eso que nos dicen a los comunistas de que nosotros miramos al pasado, que somos parte de este. Y si empiezas a coger ese planteamiento por la cabeza, bueno ¿Qué son más antiguas las ideas de Adam Smith o las ideas de Karl Marx? Y luego ¿Quién mira más al pasado, nuestros adversarios o nosotros mismos? Nosotros tratamos de aprender del pasado, pero los que lo sitúan una y otra vez sobre la mesa son ellos. Nosotros no lo hacemos, pero cuando nos plantean el debate histórico lo respondemos sin miedo. Para ser crítico con cualquier cosa que haya sucedido lo primero es saber qué ha sucedido, y ahí hay muchas cosas a matizar. Yo recomiendo no tomarse todo a pies juntillas, y a la hora de discutir no basarse solo en lo que uno ve en películas o series: es importante también documentarse.
Los 84 años de existencia de la Unión Soviética tienen sus indudables cosas buenas y sus cuestiones a examinar, pero, en lo esencial, nosotros decimos que en ese país ocurrió algo que es histórico, y es que los trabajadores desde sus centros de trabajo eran capaces de influir decisivamente sobre la vida política del país, algo que en el resto de sistemas, desde los países socialdemócratas hasta las dictaduras fascistas, no ha pasado nunca.
P: Hablando sobre la actualidad socio-política catalana, no podemos dejar una pregunta sin hacer. ¿Cuál es la opinión del PCTC/PCTE sobre un posible referéndum de autodeterminación?
R: En esto pasa algo que es triste, y es que mucha gente, muchos de los nuestros también, por desgracia, se plantea debates que son ajenos a nosotros, a nuestros intereses. El debate centralización versus descentralización administrativa en un estado que controlan los empresarios. Es decir, ¿van a gestionar las cosas más a favor de nuestros intereses en Madrid o Barcelona? La respuesta está clara: van a hacernos daño por igual. Uno de los sistemas sanitarios más privatizados en el estado español es el de Madrid, pero otro es el de Cataluña: actualmente el 75% de los hospitales catalanes están controlados, de facto, por empresas privadas. ¿Por lo que este debate, dentro de un estado capitalista, es nuestro debate? Esa es la cuestión.
Segunda cuestión; el desarrollo del capitalismo y del proyecto nacional del estado español, dieron lugar a varios proyectos nacionales, ¿por qué sucede que en el estado español haya varios sucesos nacionales, y en Francia o Inglaterra no? Este problema nacional, sea por las causas que sean, existe. Y en Cataluña hay muchos trabajadores que se sienten catalanes, y que hablan catalán en sus casas, y otros que se sienten españoles y hablan español en sus casas, y muchos otros muchos que se sienten tanto catalanes como españoles. Por lo que esto es una situación complejísima. ¿Y cómo la solucionas? No lo solucionas imponiendo un proyecto nacional sobre otro, y por lo tanto nuestro punto de vista de la situación está clarísimo: los trabajadores catalanes y españoles no van a ganar más con una Cataluña independiente, la situación para nuestra clase va a ser la misma. Nosotros pensamos que los trabajadores catalanes deben trabajar conjuntamente con el resto de trabajadores del estado español para acabar con este sistema barbárico.
P: Por lo que entiendo que el PCTC rechaza la posibilidad de un referéndum en el marco del estado actual
R: Sí, correcto. Pensamos que, si sigue habiendo intentos de hacer referéndums de autodeterminación en el marco de la Cataluña capitalista, van a terminar siempre en nada, en un callejón sin salida. Y el apoyo de los trabajadores a los movimientos políticos que hay detrás de esto es tan nocivo como el apoyo a los movimientos políticos de signos radicalmente opuestos. La CUP (Candidatura d’Unitat Popular) trata de atrapar los intereses de una parte de la clase trabajadora en ilusiones. dicen representar a la calle, dicen representar las luchas sociales, y después salen a decir que cuando ganen lo primero que van a hacer es investir un gobierno con Junts y Esquerra Republicana, atrapando las luchas sociales de las que tanto presumen participar en un nuevo gobierno que va a seguir atacando esos derechos. Eso es lo que nosotros no queremos.
P: El PCTE se presenta como único partido comunista a estas elecciones autonómicas, vosotros aclaráis que las elecciones no son vuestro objetivo principal, que no os presentáis para conseguir un diputado. ¿Explícanos, cuáles son vuestros objetivos al presentaros, por qué lo hacéis?
R: Sin problema. Y no solo lo voy a explicar aquí, sino allá donde haga falta. Es algo importante para nosotros, para los comunistas, si queremos estar con nuestra clase, tenemos que aprender a hablar con ella. Quienes se revindican comunistas y dicen no ir a las elecciones por principios pueden que no hayan hablado tanto con nuestra clase…
P: ¿Del Partido marxista-leninista (Reconstrucción comunista-PML(RC)) estás hablando?
R: No voy a citar a nadie, que cada uno se sienta aludido si hace falta. Yo considero algo que me parece importante aquí, en el parlamento no se van a cambiar las cosas, porque cuando un diputado sale a la palestra nunca jamás va a convencer a los otros diputados. Los partidos actúan con disciplina de voto, está todo cerrado en los pasillos, todo ha sido hablado y pactado con la patronal. Entonces, ¿para qué van al parlamento? Pues para convencernos a nosotros de que sigamos confiando en ellos. Desgraciadamente, muchos trabajadores siguen fijándose en el parlamento y piensan que ahí están las soluciones a sus problemas. Pero en el parlamento no se decide nada, es un puro formalismo. En esa tribuna tienen que haber una voz de la clase obrera también, tenemos que estar nosotros en esa tribuna diciendo que allí nadie decide nada y que allí nadie va a solucionar sus problemas.
P: Por último, tu minuto de oro ¿Por qué un catalán en estas elecciones autonómicas, debería votar al PCTC o incluso militar en él?
R: Son dos cosas distintas, tienen que votarnos porque al menos yo ya estoy harto de escuchar en el parlamento que hablen por mí los que no tienen nada que ver conmigo, es decir que hablen por mí, mis enemigos de clase. Y si el resto de trabajadores y el resto de trabajadoras también están hartos de que hablen por ellos: igual es un buen momento de que llegue una voz de la clase obrera al parlamento.
Otra cosa es militar: es fundamental no solo en el partido comunista, también en sus centros de estudio, de trabajo… Quien no se considere comunista tiene que trabajar igualmente en su centro de trabajo y en su barrio para organizarse. Eso es lo fundamental, el voto por sí solo no significa nada y no podemos quedarnos en eso.
