Isabel Díaz Ayuso y Alberto Núñez Feijóo apuntan a un posible fraude electoral mientras que Borja Sémper, portavoz del partido, se desmarca de las declaraciones y defiende que el sistema es «garantista»
El voto por correo vuelve a estar una vez más en el centro de bulos y conspiraciones. En los últimos días, diversos dirigentes del Partido Popular han denunciado la posibilidad de un fraude electoral a través del voto por correo en las próximas elecciones del 29 de noviembre. Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid fue la primera en plantear esta teoría.
En el Fórum de Nueva Economía, la presidenta pidió a la gente que «ni se le ocurra votar por correo». Sin ahondar más en la cuestión ni aportar pruebas concretas de ese posible ‘pucherazo’, Díaz Ayuso continuó su comparecencia. Alberto Núñez Feijóo no ha tardado en validar estas sospechas: «No confío en los directivos de Correos», ha expresado el líder de los populares en el acto de apertura de campaña en Ceuta.
Brecha en el relato dentro del PP
Feijóo, quien fuera presidente de Correos durante los años 2000 y 2003, ha matizado su declaración afirmando que confía «en los carteros». Sin embargo, ha apuntado a una posible injerencia de los altos cargos de Correos en el proceso electoral. Ha justificado su desconfianza en la actual investigación abierta contra Juan Manuel Serrano, exdirector del órgano postal, y Leyre Díez, la militante socialista investigada por entorpecer las investigaciones por corrupción del PSOE.
Borja Sémper, portavoz del PP, una de las voces más moderadas dentro del partido, se ha desmarcado de la línea de Díaz Ayuso. «Nuestro sistema es garantista, tenemos herramientas y la capacidad de controlar que el sistema funciona», ha explicado en una entrevista para RNE. Sin embargo, Sémper ha reconocido que «Pedro Sánchez es capaz de muchas cosas» y ha afirmado que «mucha gente tiene miedo» ante la posibilidad de un fraude electoral, dados los «precedentes» del presidente.
¿Cómo funciona el voto por correo?
El proceso de voto por correo es, en realidad, muy similar y ofrece prácticamente las mismas garantías que el voto presencial. Esta modalidad, recogida dentro de la Ley Electoral, está destinada a personas que no se vayan a encontrar presentes en el lugar donde están censados durante la jornada electoral y quieran ejercer su derecho a voto.
Se puede solicitar tanto telemática como presencialmente en una oficina de Correos o en su página web. En ambos supuestos se solicita que el interesado aporte un documento de identidad oficial como el DNI, el pasaporte o el carnet de conducir, siempre originales. Una vez solicitado, el ciudadano recibirá en su domicilio el sobre y las papeletas para emitir el voto, que se entrega sellado en una oficina de Correos. De esta forma, es necesario una triple acreditación de la identidad al solicitar el voto, al recibir la documentación y al entregar el sobre de votación en la oficina postal.
Indra no se encarga del conteo
Desde el momento en que alguien solicita el voto por correo no podrá votar de manera presencial. El día de los comicios, el sobre llega al colegio electoral al que el ciudadano estuviera llamado a acudir de forma ordinaria. Es el vocal de la mesa junto con los apoderados de los distintos partidos políticos los que se encargan de contar todos los votos, siendo los emitidos por correos los últimos en escrutarse.
Sumado a las declaraciones de los miembros del PP, han surgido bulos en las redes sociales que apuntan a una posible manipulación en el conteo por parte de la empresa Indra. Esta se encarga de la centralización de los datos que le llegan de las mesas electorales, sin embargo, no juega ningún papel a la hora de contar los votos.
La vía Trump
En los últimos años han sido frecuentes las acusaciones directas o indirectas de fraude electoral en elecciones de todo el mundo. En muchas ocasiones, sin pruebas concluyentes que pudieran probar dicha manipulación. Ha ocurrido en Reino Unido, Alemania y Estados Unidos entre otros países.
El pionero de esta estrategia fue Donald Trump, quien lanzó la idea de que el voto por correo había sido alterado en las elecciones de 2020. «Se robarán buzones, se falsificaron papeletas e incluso se imprimirán ilegalmente y se firmarán de forma fraudulenta», dijo entonces el presidente. Trump mantiene todavía hoy que hubo un fraude en aquellas elecciones, a pesar de que no existan pruebas que lo demuestren.
«Cuestionar la integridad de un proceso electoral sin aportar evidencias es una estrategia característica de determinados liderazgos populistas«, explica Manuel de la Fuente, profesor Universidad Pontificia de Comillas en declaraciones para VerificaRTVE. El politólogo añade que este tipo de narrativas alimentan «marcos de desconfianza previos». «Sembrar una duda cuesta muy poco y desmontarla cuesta bastante más», apunta el profesor.
